เงินมาจากไหน ไปที่ใด อะไรปิดส่วนต่าง และเหตุใดทุกฝ่ายจึงต้องการเข้าร่วม
ผู้รับซื้อไฟฟ้ายังคงจ่ายเงินให้โรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิลตาม PPA เดิม สำหรับส่วนของการส่งมอบที่กำหนดไว้ โรงไฟฟ้าซื้อเชื้อเพลิงน้อยลง และจ่ายเงินตาม Stream ให้ผู้ผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียน
มูลค่า ARC และมูลค่าระบบไฟฟ้า ในกรณีที่ได้รับการยอมรับ จะปิดส่วนต่างที่เหลืออยู่ สไลด์ถัดไปแสดงตัวเลขของแต่ละกระแสเงิน โดยใช้ตัวอย่างเดียว คือ Stream แบบคงที่ภายใน PPA ถ่านหิน
สำหรับทุก 1 MWh ของ Stream นั้น PPA จ่าย $95 เช่นเดิม โรงไฟฟ้าเก็บไว้ $41 ซึ่งเพียงพอสำหรับต้นทุนคงที่ ภาระชำระหนี้ และอัตรากำไร
อีก $54 ส่งต่อไปยังผู้ผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียน: เชื้อเพลิงที่โรงไฟฟ้าไม่ต้องซื้อ ความเสี่ยงที่โรงไฟฟ้าไม่ต้องรับ และมูลค่ากำลังผลิตที่โอนไปพร้อมกับภาระผูกพันในการจ่ายไฟคงที่
ในการส่งมอบ Stream แบบคงที่ ผู้ผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนต้องการประมาณ $81 ต่อ MWh รวมต้นทุนของความเสี่ยงที่รับไว้ เงิน $54 ที่โรงไฟฟ้าส่งต่อมาครอบคลุมสองในสามของจำนวนนี้
มูลค่าของระบบไฟฟ้า (ในกรณีที่หน่วยงานกำกับดูแลหรือผู้ควบคุมระบบไฟฟ้ายอมรับ) และมูลค่า ARC ปิดส่วนที่เหลืออีก $27
เมื่อวางบนมาตราส่วนเดียวกัน ข้อตกลงนี้เห็นได้ชัด เงิน $54 ที่โรงไฟฟ้าไม่ต้องใช้แล้วคือสิ่งที่ผู้ผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนได้รับ
ในตัวอย่างนี้ ผู้ผลิตไฟฟ้ายังขาดอีก $27 ต่อ MWh มูลค่า ARC และมูลค่าระบบไฟฟ้าในกรณีที่ได้รับการยอมรับ ปิดส่วนต่างนั้น
ไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนทุก 1 MWh ทำให้สิทธิการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่บันทึกไว้ของโรงไฟฟ้าประมาณ 0.95 ตันไม่ได้ถูกใช้ เมื่อตรวจสอบการส่งมอบแล้ว สิทธิส่วนนั้นจะออกเป็น ARC
เมื่อเฉลี่ยตามจำนวนตันดังกล่าว มูลค่า ARC ที่ผู้ผลิตไฟฟ้าต้องการ คิดเป็นประมาณ $20 ต่อตันในกรณีที่มูลค่าของระบบไฟฟ้าได้รับการยอมรับ และประมาณ $29 ในกรณีที่ไม่ได้รับการยอมรับ
มีสองปัจจัยที่ลดส่วนต่าง เมื่อเชื้อเพลิงแพงขึ้น โรงไฟฟ้าประหยัดได้มากขึ้นทุก 1 MWh ที่ไม่ต้องผลิต จึงจ่ายให้ผู้ผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนได้มากขึ้น เมื่อระบบกักเก็บพลังงานและการทำให้การจ่ายไฟคงที่มีต้นทุนถูกลง ผู้ผลิตไฟฟ้าก็ต้องการเงินน้อยลงในการส่งมอบ Stream
ในตัวอย่างนี้ แต่ละปัจจัยลดส่วนต่างได้ประมาณครึ่งหนึ่ง เมื่อเกิดขึ้นพร้อมกัน เงินจากโรงไฟฟ้าจะครอบคลุม Stream ทั้งหมด โดยไม่ต้องใช้มูลค่า ARC หรือมูลค่าต่อระบบไฟฟ้า
Stream แบบคงที่ตลอด 24 ชั่วโมงต้องมีระบบกักเก็บพลังงานขนาดใหญ่ จึงมีต้นทุนการส่งมอบสูงที่สุด และโอนมูลค่ากำลังผลิตมากที่สุดด้วย เพราะผู้ผลิตไฟฟ้ารับภาระผูกพันในการจ่ายไฟคงที่ไป Stream แบบคงที่ 12 ชั่วโมงต้องใช้ระบบกักเก็บน้อยกว่า และยังโอนมูลค่ากำลังผลิตนั้นได้เป็นจำนวนมาก
Stream แบบตามการผลิตส่งมอบตามการผลิตจากแสงอาทิตย์และมีต้นทุนการส่งมอบต่ำที่สุด โรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงรับภาระผูกพันในการจ่ายไฟคงที่ จึงโอนมูลค่ากำลังผลิตได้น้อย Stream 12 ชั่วโมงช่วงกลางวันที่สอดคล้องกับแสงอาทิตย์มักเป็นจุดเริ่มต้นที่ง่ายที่สุด
ปริมาณเท่ากันทุกชั่วโมงของวัน
ปริมาณเท่ากันตลอดช่วงกลางวันที่กำหนด
ตามการผลิตจากแสงอาทิตย์ โดยมีแบตเตอรี่ขนาดเล็กช่วยให้สม่ำเสมอขึ้น
ผู้ผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนรับภาระผูกพันในการส่งมอบตาม Stream หากส่งมอบได้น้อยกว่าที่ตกลง ผู้ผลิตไฟฟ้าจะซื้อไฟฟ้าทดแทน ผู้รับซื้อไฟฟ้าจึงยังคงได้รับไฟฟ้าตามสัญญา
ความเสี่ยงนี้รวมอยู่ในราคาแล้ว เป็นส่วนหนึ่งของ $81 ที่ผู้ผลิตไฟฟ้าต้องการ และเป็นเหตุผลที่โรงไฟฟ้าส่งต่อมูลค่าความเสี่ยงที่ลดลง $2